Lei do Parto Anônimo

Depois de vários casos chocantes de abandono de recém nascidos deixados em valas, esgotos, lixões e calçadas, o Instituto Brasileiro de Direitos da Família (IBDF) vem defendendo a implementação da lei do parto anônimo. Segundo essa lei, a mãe que não tem condições de criar a criança pode fazer o pré-natal com um nome fictício e entregar a criança pra adoção logo após o parto.

“A lei do parto anônimo não é a solução para as crianças abandonadas, mas certamente vai diminuir a forma trágica do abandono dessas crianças”, ressalta Rodrigo Pereira, presidente do Instituto Brasileiro de Direito da Família.

Na Inglaterra a Justiça garantiu a anulação de um casamento depois que um casal descobriu que marido e mulher eram, na verdade, irmãos gêmeos. Eles tinham sido abandonados na maternidade e adotados por famílias diferentes. Um caso raro, mas suficiente para alimentar os argumentos de quem quer acabar com a lei do parto anônimo.

No Brasil, o projeto de lei vai ser apresentado na Câmara dos Deputados em março. “Nos países onde existe essa lei, o número de crianças abandonadas dessa forma trágica certamente diminuiu”, ressalta Rodrigo Pereira.

Mais uma remendo nos estragos.
Precisa-se mesmo é de solução.

a lei ja permitia isso, quem nao queria o bebe avisava logo no pre natal ou entao apos o parto, no hospital, isso ai é so perda de tempo msm pra dizer que politica ta fazendo algo.

Se eles querem fazer algo efetivo, devem legalizar o aborto logo.

E quem vai saber dessa lei? Poucos... Essa mesmo do pré-natal que a luciana falou eu não conhecia. Vai sempre acontecer isso, mulheres abandonadas que não tem condições de cuidar de bebês, ou por maldade mesmo ou, até, por insanidade. Com lei ou sem lei vai continuar como está.

ninguém vota? rs

bom, pode ser que não seja a solução, mas eu sou a favor sim. se já existe, melhor ainda, o que falta é divulgar.
aborto não seria a solução perfeita (embora eu tb o defenda em alguns casos). poxa, há mães que não querem simplesmente "se livrar" dos seus filhos, apenas ñ têm condições pra cuidar deles.

Acho que eu vou retirar a enquete...

tira não, daniel... rs.

é que nem sempre as pessoas vão ao extremo: sim ou não... pode ter o depende... rs.

ja q poucos votaram na enquete, eu votei...e olha q só ia responder, num ia votar...=pp

sou super a favor...se a mãe num tem condicao de criar o filho, ela dá pra adocao, num vai jogar fora e tal...

por falar nisso, tem uma mulher aqui q ta 'dando' a filhinha dela, pq ela num tem condicoes de criar, eu qse peguei pra mim mas pensei no gasto...eu sozinha num da

ai credo....

hahaha... que horror!

poxa, naty... se minha mãe ñ fosse tão cabeça dura eu falava dessa menininha pra ela. apareceu uma aqui querendo dar a bebê tb (o nome dela era sarah, se minha mãe pegasse ia ter que mudar, haha), mas ela ñ quis. diz que só quer saber dos netos.
se eu tivesse um emprego pelo menos, insistiria...

mas ô, daniel! aqui, se é pra expressar a opinião, vale o depende sim, rs. por exemplo, se a enquete fosse: você é contra ou a favor do aborto? eu diria depende! e ponto.

E se existisse uma lei regulamentando a prática do aborto? Você só pode optar em concordar ou não. Se você acha que têm algum ponto dela que está errado, você já não concorda...

A mesma coisa o referendo sobre o desarmamento: só existiam duas opções. Sim ou não. Não tinha a opção talvez...

ahh sou a favor sim dessa Lei aí... facilitaria mto a adoção..

A adoção hoje no Brasil é tão lenta, burocrática e desgastante q a criança acaba sofrendo ainda mais p conseguir ter uma família de verdade qd a encontra...

Conversando ontem com a Luciana, nós percebemos algumas conseqüências perversas na aplicação dessa lei tal como ela é na Europa. O filho da pessoa que optar pelo parto anônimo NUNCA conseguirá o verdadeiro nome dos pais. Pois todo o pré-natal e o processo até o parto são feitos com nome falso da gestante.

Por isso o motivo da polêmica na Inglaterra, onde um casal de gêmeos quase casou. Eles nasceram em um parto anônimo. Outro motivo para ter um pé atrás com essa lei são as doenças hereditárias, ou uma suposta doação de órgãos que só poderia ser feita por parentes próximos. Sem a possibilidade da identificação dos pais dessa pessoa, ela estaria condenada.

não estaria condenada, seria muuuuuito mais difícil, mas não estaria condenada. agora, o que eu acho é o seguinte: você vai pensar em POSSIBILIDADES? coisas que podem vir a acontecer, mas que talvez nem ocorra... ou vai pensar no que é urgente, que é não ter mais uma criança na rua, ou numa lata de lixo, ou boiando num rio?