Fifa repreende comemoração religiosa da Seleção

Desconsiderar também toda a história de superação do Ronaldo por conta de um "erro" é estranho.

Assim como desconsiderar o fato de que o Kaká sustenta explicitamente dois ladrões...

É tudo uma questão de ponto de vista...

Concordo Rap, depende do ponto de vista e do que está sendo analisado.O ponto de vista que usei pra opinar e preferir o Kaká é o contexto apresentado pelo post do Bunyan: escolher entre uma pessoa estável que apesar de sustentar dois ladrões ( o que eu lamento profundamente tb) respeita a mulher, família, o casamento e sempre foi exemplo nessa área, e o outro que deixa a noiva grávida em casa e se me tem motel com um monte de traveco..

Então, depende mesmo do que estamos falado.Não desprezo o Ronaldo, ou tudo em sua história.Ele tb tem suas qualidades.Mas dependo do qual aspecto estamos falando.Do Ronaldo jogador, vencedor em muitos sentido ou do cara que não tem uma vida pessoal das mais admiráveis, pelo menos não pra mim.

O que quero enfatizar é o fato de que não importa quem é a pessoa, sempre terá os seus muitos lados. Utilizar exemplos fáticos é uma falha de argumentação...

Eu acho que os fatos sobre uma pessoa dizem muito e dá pra tirar exemplos e lições do que fazer e do que não fazer.O que a gente não pode fazer é achar que por sabermos alguns fatos sobre uma pessoa, sabemos tudo sobre essa pessoa.Eunão sei tudo sobre Ronaldo e não quero saber pra falar a verdade.Não estou dizendo que ele os erros deles anulam os acertos.Só que pra mim ele não é o melhor exemplo de atleta, de disciplina e de homem.Pode jogar muito, mas dá sim um péssimo exemplo em muitas coisas.

Não dá pa negar que pessoas como kaká, Ronaldo etc influenciam sim os jovens, e muito querem jogar futebol e chegar onde Ronaldo chegou, em última instância pra pegar mulher e ter vida de playboy.Quantos querem ser atletas, jogar futebol de verdade eu não sei.Mas enfim, isso não tem nada a ver com o assunto inicial..

Ele pode interferir mas não diretamente, é isso que estou dizendo.Se você cria uma arma e outro dá o tiro, o crédito pelo tiro, assim o ato de atirar mal ou bem não pode ser creditado ao criador da arma.Quando um jogador age como se Deus tivesse intereferido no resultado da partida, ou na trajetória da bola até o gol, ele está dizendo que Deus o favoreceu de jeito que faz tudo perder o sentido já que no final das contas o ser o elemento humano não prevalece.Que dizer, venceu quem Deus quis e sabe-se lá pq Ele quis naquele dia que tal time ganhasse e tal jogador se desse bem.